?

Log in

Оригинал взят у puscoudah в Неужто есть страны бывшего СССР, где уровень убийств упал сильнее, чем в Эстонии? - 2
Начало здесь: http://puscoudah.livejournal.com/943.html

Казахстан
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/kazakhstan

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)
ChartIn Kazakhstan, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2011: 8.87
2010: 8.358
2009: 10.17
2008: 10.5
2007: 10.77 12
2006: 11.2910
2005: 11.86
2004: 13.97
2003: 13.3
2002: 13.2
2001: 14.5
2000: 15.5
1999: 15.7
1998: 16.6
1997: 16.3311
1996: 16.49
1995: 15.23

Менее, чем в 2 раза.

Узбекистан
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/uzbekistan

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)

ChartIn Uzbekistan, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2008: 3.16
2007: 3.1
2006: 3.36 7
2005: 3.5
2004: 3.7
2003: 3.8
2002: 4.2
2001: 4.3
2000: 4.3
1999: 4.1
1998: 4.46 8
1997: 4.46
1996: 4.9
1995: 5.0

Менее, чем в 2 раза.

Кыргызстан
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/kyrgyzstan

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)

ChartIn Kyrgyzstan, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2011: 6.57
2010: 14.6
2009: 7.6
2008: 8.0
2007: 8.17 12
2006: 8.488
2005: 9.44
2004: 8.209
2003: 8.15
2000: 8.4010
1999: 8.90
1998: 8.86
1997: 9.4711
1996: 11.34
1995: 11.85

Менее, чем в 2 раза.

Таджикистан
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/tajikistan

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)
ChartIn Tajikistan, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2010: 2.16
2009: 2.1
2008: 1.8
2007: 2.36 9
2006: 4.36 7
2005: 2.4
2004: 2.26
2003: 2.6
2002: 2.9
2001: 3.7
2000: 4.6
1999: 5.8
1998: 8.1
1997: 8.46 8
1996: 8.3
1995: 7.5

Более, чем в 3.5 раза. Но все равно значительно меньше, чем в Эстонии.

Туркменистан
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/turkmenistan

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)
ChartIn Turkmenistan, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2008: 11.85
2006: 4.25 6
2005: 4.3
2004: 4.45 7
2003: 5.0
2002: 5.25
2001: 5.4
2000: 5.9
1999: 7.2
1998: 7.8
1997: 8.3
1996: 7.8
1995: 6.4

А тут вообще рост почти в 2 раза!

Как видим, в Эстонии снижение уровня убийств было значительно большим, чем в любой из этих стран.

Оригинал взят у puscoudah в Неужто есть страны бывшего СССР, где уровень убийств упал сильнее, чем в Эстонии?
Ирвара часто кричит о том, что таких стран полно. А как же обстоят дела на самом деле?
Вот какая статистика по Эстонии:
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/estonia

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)
ChartIn Estonia, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2011: 4.88
2010: 5.2
2009: 5.2
2008: 6.38 13
2007: 6.9
2006: 6.799
2005: 8.41
2004: 6.7510
2003: 10.96
2000: 10.4511
1999: 11.32
1998: 13.94
1997: 12.2112
1996: 14.60
1995: 16.58
1994: 28.2114

Снижение почти в 6 раз!

А что в других странах? Посмотрим.
Украина                                                                        
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/ukraine

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)

ChartIn Ukraine, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2010: 4.39
2009: 4.8
2008: 7.09 14
2007: 7.2
2006: 6.3510 9
2005: 6.46
2004: 7.2611 9
2003: 8.51
2002: 10.09
2001: 9.5
2000: 8.9312 9
1999: 8.52
1998: 8.34
1997: 8.3513 9
1996: 9.58
1995: 8.55

Чуть менее, чем в 2 раза.

Беларусь
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/belarus

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)

ChartIn Belarus, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2009: 4.97
2008: 5.67 8
2007: 6.7
2006: 7.57
2005: 8.4
2004: 8.3
2003: 8.9
2002: 9.9
2001: 9.7
2000: 10.1
1999: 9.6
1998: 10.2
1997: 10.0
1996: 9.5
1995: 9.3

Менее, чем в 2 раза.

Грузия
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/georgia

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)
ChartIn Georgia, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2011: 2.57
2010: 4.3
2009: 4.8
2008: 6.0
2007: 7.57 11
2006: 7.298
2005: 9.01
2004: 6.099
2003: 6.62
2002: 6.37
2001: 5.6
2000: 4.7610
1999: 4.86
1998: 4.47
1997: 5.87
1996: 5.4
1995: 7.7

Более, чем в 3 раза. Но все равно значительно меньше, чем в Эстонии.

Армения
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/armenia

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)

ChartIn Armenia, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2010: 1.45
2009: 2.7
2008: 2.75 6
2007: 2.5
2006: 2.65
2005: 1.9
2004: 2.7
2003: 2.2
2002: 2.3
2001: 2.9
2000: 3.0
1999: 2.9
1998: 3.0
1997: 3.2
1996: 3.6
1995: 3.6

Где-то в 2.5 раза.

Азербайджан
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/azerbaijan

Rate of Homicide per 100,000 People (any method)
ChartIn Azerbaijan, the annual rate of homicide by any means per 100,000 population is

2010: 2.28
2008: 2.1
2007: 2.1014 8
2006: 2.269
2005: 2.30
2004: 2.4410 8
2003: 2.20
2002: 2.5911 8
2001: 2.69
2000: 2.8112 8
1999: 3.03
1998: 3.54
1997: 3.7413 8
1996: 5.29
1995: 5.90

Менее, чем в 3 раза.

Продолжение здесь: http://puscoudah.livejournal.com/1094.html

Оригинал взят у arseyij1980 в Когда свободу меняют на безопасность

«….... Смотри – мир был шокирован, когда в лондонском метро взорвали полсотни пассажиров; в Дарфуре же за год умер миллион человек, но всем на это наплевать….»

Георгий Зотов - "Апокалипсис Welcome"

Ничего лишнего. Поменьше демагогии, побольше цифр.

В США есть проблемы, как впрочем, и у всех остальных стран.

Одна из этих проблем - периодически случающиеся массовые расстрелы: съехавший с катушек индивид идет туда, где есть безоружные, и устраивает массовый расстрел.

В массовых расстрелах гибнут люди…

А много? - Если допустить, что каждая человеческая жизнь бесценна, то много. В среднем – 16 человек в год.

Да, за 32 года в среднем в США в массовых расстрелах по схеме Дурак с ружьем VS Безоружные умники погибает в среднем 16 человек в год.http://www.motherjones.com/politics/2012/12/mass-shootings-mother-jones-full-data#13800050775711&action=collapse_widget&id=1497099

По годам это выглядит так….

Год Убито Ранено
2013 13 36
2012 68 72
2011 21 19
2010 2 9
2009 38 39
2008 24 18
2007 32 54
2006 7 21
2005 9 17
2004 7 5
2003 8 7
2002 0 0
2001 4 5
2000 0 7
1999 47 44
1998 36 14
1997 5 9
1996 1 6
1995 0 6
1994 23 5
1993 34 23
1992 10 9
1991 26 35
1990 4 10
1989 41 15
1988 4 7
1987 14 6
1986 6 15
1985 0 0
1984 20 28
1983 0 0
1982 3 8
ИТОГО 507 549
В среднем за год 16 17

Ну, или если вам читать леньки, вот как это выглядит на картинке….

Да, еще, в самом начале я сказал, что каждая человеческая жизнь бесценна.

Я соврал.

Цену имеет все.

Вот я сейчас пишу, а в это время в шахтах Луганска, Донецка, Львова продолжают добывать уголь.

Один миллион тонн бурого угля, антрацита или коксующего имеют свою цену. Это деньги затраченные на его добычу и ЧЕТЫРЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖИЗНИ.

Цена 250 000 тонн угля – это деньги + 1 человеческая жизнь.

В Польше – этот прейскурант может быть более мягким, а в Северной Корее – более жестким. Но факт остается фактом: добыв первый миллион тонн угля – вы заплатите по счету, желаете вы того или нет.

Единственный способ не платить вообще – не добывать уголь.

Но ни в Польше, ни в стране чучхе, ни в Украине – добычу угля не прекращают: общество допускает, что во имя теплых батарей, работающих ТЭЦ, и дымящих труб заводов – придется платить по счетам, желаете вы того или нет.

Общественная безопасность – тоже имеет свою цену.

Если вы считаете, что доверяете своему народу право владеть оружием самообороны, то приготовтесь платить по сетам, которые будут вам периодически предъявлять вооруженные сумасшедшие.

США пошли на это. И исправно платят по счетам: 16 человеческих жизней в год.

А теперь простые и понятны цифры: на сегодняшний день уровень убийств на 100 тыс. населения составляет:

-          Россия – 10,2

-          США – 4,2.

При этом число полицейских на 100 тыс. населения составляет:

-          Россия – 976 (3-е место в мире) /  Беларусь - 1-е место /  Украина  - 5-е место.

-          США – 233.

Вот такая вот картинка получается…Хотя нет. Она не совсем полна. Нужно еще кое что уточнить. Когда было сказано, о том, что ежегодно 16 граждан США становятся жертвами массовых расстрелов, есть одна недосказанность. - В реале, жертв могло бы быть в несколько раз больше, если бы не одно НО…

На просторах интернета давно гуляет цифра, а вернее соотношение 14,3 / 2,3.

Если вы глянете не табличку, то увидите, что отнюдь не всегда дурак с ружьем срывал джек-пот, а иной раз дело и вовсе обходилось малой кровью. И еще, в ней не приведены случаи, когда он вообще не успевал делать выстрел, так как его останавливали. – Можно вести статистику состоявшихся массовых расстрелов, но статистика массовых расстрелов, которые не состоялись – это нонсенс.

Так что означают эти цифры?

-14,3 – это среднее число жертв, если урода, в конце - концов, останавливала полиция

- 2,3 – среднее число жертв, если урода останавливали вооруженные граждане.

Какой вывод из этого? – А их целых два:

-          Сначала для США. Урод, желающий переплюнуть Брейвика и Чикатило пойдет туда, где вооруженных граждан гарантировано нет. Например, туда, где написано «ГАН ФРИ ЗОН». - И ПРАКТИКА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ. Последние громкие расстрелы, которые  произошли в кинотеатре г. Аврора - единственном из 7 в округе, куда вход с оружием был воспрещен, и в школе г.Ньютаун, куда оружие, по закону штата, запрещено было проносить ни охранникам, ни учителям.*   При чем, мировой опыт показывает, что если он не найдет огнестрельного оружия, то возьмет что то иное - бутылку бензина,  топор или кухонный нож.

-          Теперь для России. Урод, желающий переплюнуть Брейвика и Чикатило будет иметь на своем счету в России в среднем больше чем 2,3 летальные жертвы. Всегда. Меньше – никогда. Почему? – Потому что потенциально вооруженных граждан в РФ нет, и остановить урода может или безоружный гражданин или полиция. – И практика это подтверждает:

- «Аптекаря» Виноградова (6 убитых, 1 раненный) смогли остановить двое безоружных граждан. Одному из них это стоило жизни.

- Белгородского   стрелка Помазуна (6 убитых, 0 –раненных) безоружные граждане делали попытку остановить. Три раза подряд. Неудачно. Помазун был задержан полицией.

- Гражданина Арбузова (3 убитых, 9 раненных) – устроившего резню пенсионеров в аптеке г. Бибирево задержали таки не граждане, а полиция.

Что интересно – оружие у Помазуна было краденным, т.е. нелегальным, Виноградов свои стволы получил из-за халатности врачей, а нож гражданина Арбузова даже комментировать не хочется.

Когда то Бенджами Франклин сказал - «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое».http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Benjamin_Franklin_by_Jean-Baptiste_Greuze.jpg/250px-Benjamin_Franklin_by_Jean-Baptiste_Greuze.jpg

В США – право владеть оружием закреплено в Конституции.

В России – опросы общественного мнения с завидной регулярностью с показателем в 60-70% отвергают право россиян на владение оружием самообороны…во имя безопасности:

-          Вы же знаете, какой у нас народ…

-          В России 3 / 4 населения нуждаются в психиатрической помощи…

-          У нас не тот менталитет

-          У нас нет оружейной культуры и т.п.

Чем только подтверждают постулат Франклина : отказывающийся от свободы во имя безопасности,  теряет  и  то, и другое.

___________________________________________________________________

* - Учитель с оружием? – Кто воскликнет... – Как можно?!- Учитель это такая…такая ..профессия.. Он должен учить детей разумному, доброму, вечному. А оружие? – Это плохо, агрессивно, и ему не место в руках учителя….Так ответят очень многие, как то забывая что родители отдавая свою кровиночку в школу в надежде, что там позаботится не только о правописании Ванечки с «жи-ши пиши с буквой и», но и о том, что бы Ванечка был в безопасности… И что тут можно сказать? - Я, безусловно, преклоняюсь перед жертвенным подвигом Януша Корчака, не оставившего своих маленьких воспитанников из «Дома Сирот»,   и ушедшего вместе с детьми в газовую камеру лагеря смерти «Треблинка 2» - Но он не имел возможности защитить детей, и поэтому как педагог просто оставался с ними до конца! Это достойно преклонения! - Но делать из этого «матрицу поведения» учителя в кризисных ситуациях - аморально и неразумно.

Куда как ближе сегодняшним реалиям великий педагог Антон Макаренко, с его просьбой к начальнику тогдашнего «ОблоНо» - выдать ему пистолет, что бы он имел возможность, случись чего, защитить тех, за кого он в ответ.

Если делать выводы лишь за счёт публикаций в СМИ, то в отношении гражданского оружия можно сделать однозначный вывод, что оно используется исключительно в преступных целях, ведь о других случаях просто как правило не говорят журналисты, хотя такие случаи есть. Вот информационное исключение, которое скорее подтверждает правило:

Уругвайский сенатор Хорхе Саравия, который в 2014 году намерен участвовать в президентских выборах, получил ранение в результате нападения на его дом вооруженных грабителей, сообщают в среду латиноамериканские СМИ.

По данным властей, сенатор ранен в голову, однако это не помешало ему вступить с предполагаемыми грабителями в перестрелку. Издание El Observador отмечает, что в дом к кандидату, расположенный в пригороде Монтевидео, пытались проникнуть три вооруженных преступника. Оппозиционный политик как раз начал ужинать с семьей, когда произошло нападение.

Саравия вступил сначала в рукопашную схватку с одним из преступников и получил несколько серьезных ударов, а затем сумел добраться до своего револьвера и открыть огонь по бандитам.

В итоге грабители были вынуждены скрыться, так ничего и не похитив из дома Саравии.


Подобные случаи применения оружия в целях необходимой обороны происходят регулярно, в том числе в России, однако чтобы о них массово напечатали в СМИ, нужно либо "массовое убийство" в рамках самообороны совершить, как это сделал Гегам Саркисян, либо должна произойти резонансная судебно-следственная ошибка, как в деле Лотковой, либо оборонявшимся должен быть политик федерального масштаба или другой "звёздой", покушения на которых крайне редки и  блокируются ещё на этапе особого режима их личной охраны.

А что же обычные граждане в штатном режиме?Read more...Collapse )

Bernie Goetz и его история

Оригинал взят у tony_fly в Bernie Goetz и его история
Включите фантазию и представьте...

Вы едете в Московском метро, в одном из длинных перегонов слева и справа от вас подсаживаются кавказцы, ещё двое встали перед вами, заслонив вас от остальных пассажиров. Которые, как показала практика, особо и не любят вмешиваться в чужие проблемы и, тем более, помогать их решать.

И вот один из них просит у вас 500 рублей.

Так как вас в этом же метро уже пару раз били и грабили различные преступные элементы, а по своему складу характера вы далеко не овца, но и физически на терминатора не тянете, то умудрились через знакомых незаконно приобрести новенький Smith & Wesson старенький ПМ, который и греет вашу душу во внутреннем кармане куртки.

Ваши действия:

1 - достать кошелёк и, отдав 500 рублей, надеяться, что на этом всё закончится;
2 - попытаться встать, чтобы по связи с машинистом сообщить ему о попытке ограбления;
3 - закричать с просьбой о помощи, дабы привлечь внимание пассажиров;
4 - сделать так, как сделал Bernie Goetz.






Что же сделал Bernie Goetz?Collapse )

Примечательное видео

Оригинал взят у avilensky в Примечательное видео


Что такого примечательного нашел я в вялом тулилове с парочкой сочных ударов, - спросите вы??
Ничего, кроме того, что происходит действие видео в Молдавии.
А в Молдавии граждане страны могут свободно приобретать и носить с собой короткоствольное огнестрельное оружие.

Много стволов насчитали у дерущихся??
Много выстрелов в воздух услышали??
Вот и я нет.
Драка вежливая и вполне культурная, и уж явно не перерастающая в поножовщину или массовую перестрелку.

Но мы, конечно, совсем другие. Пьяницы, наркоманы, просто дебилы, которым не то что пистолет, ножи надо запретить носить. Родное правительство о нас заботится и думает, а вдруг как понакупим пистолеты, собьёмся в русские народные дружины и начнём себя сами защищать без помощи неумёх и бандитов из ОПГ-МВД.
Тут-то им и каюк.
Так что правильно, как мантру и как можно чаще: запретить, посадить, двушечка, запретить, посадить, двушечка, запретить, посадить, двушечка, запретить, посадить, двушечка.
Оригинал взят у vlad_hunrider в Пока "правосудие" дрыхнет, царствует... Чё?

Судья Махно Евгений Владимирович, маленький, клюет носиком, пока адвокат выступает в прениях

Ну а здесь, умаявшийся пахарь нивы кривосудия уже не стесняясь откинулся в кресле и дрыхнет на фоне герба и флага России
На этих замечательных видео, а я выложил только два из многих файлов с одного процесса, вначале клюет носиком, а потом, откинувшись в кресле откровенно дрыхнет федеральный судья Российской Федерации, заместитель председателя благовещенского городского суда по уголовным делам, Махно Евгений Владимирович. Он, как говорят, какая-то восьмая вода на киселе – родственник председателя амурского областного суда Семенова Сергея Николаевича. А иначе откуда такая роскошная карьера? Женечка закончил институтик, годик-другой поработал помощником председателя облсуда, потом уехал в Тынду федеральным судьей. Едва ли не мгновенно стал замом председателя Тындинского суда и вскоре приземлился в кресло зама по уголовным делам председателя благовещенского горсуда Павла Владимировича Белоусова.
Женечка Махно уже зарекомендовал себя спецом по заказным делам. Он легко и непринужденно не садит убийц и садит в тюрьму граждан, скажем так, незаконно.
В это дело я вступил и приложу максимум усилий, чтобы… либо:
а) мой доверитель освобождается сразу, а ККС Амурской губернии сама думает, что делать с Женьком, либо:
б) через Конституционный Суд России я признаю, что если судья во время прений спамши, судебный акт заведомонеправосуден, моего доверителя освобождают, а Женьку полномочия прекращаются с треском и шумом
Как бы то ни было, а настолько роскошного бардака в России Путина я в зафиксированном виде давно не видел! А что мы хотим, если в стране геронтологическое правоССудие?!


Оригинал взят у makarov_vadim в Почему до сих пор не стреляют?
Любой гражданин Турции, которому исполнилось 21 год имеет право получить разрешение на ношение ( или хранение ) оружия. Разрешение не дадут тем, у кого была судимость и по состоянию здоровья (псих заболевания, наркомания и т.п)." есть 2 вида разрешения-на ношение оружия ( стоит оно 2000 лир) и на хранение (600 лир) http://www.pdom.org/wiki/Оружие.
Если я все правильно помню, то до недавнего времени огнестрельное оружие в Турции мог купить даже иностранец.

На этом фоне удивительно малокровно проходит вся эта движуха на площади Таксим. Ведь, потенциально, почти у каждого первого протестующего (то есть бунтующего турка-мусульманина) может при себе быть разрешеный огнестрельный ствол. Статистически, у кого-то из протестующих этот ствол реально при себе есть. Просто, потому что он его всегда с собой носит. В такой ситуации применение оружия, на мой взгляд, вообще вопрос времени. Однако ж, по-южному горячие турецкие граждане (сравните их с нашими северо-кавказскими "россиянами") предпочитают кидаться камнями и бутылками с зажигательной смесью.




Кстати, отсутствие крови от огнестрела в турецких сбытиях - один из аргументов для радетелей легализации оружия.
Перевел статью из Википедии "Оружейная политика Швейцарии". Пост пишу в сокращении, так как иначе он не помещается весь. Текст сильно не редактирован в литературном плане, чтобы быть ближе к оригиналу. Кое-где использована эта статья из "Вашингтон пост". Забавно, что комментарии читателей к ней кое-где звучат так (немного утрирую): в Швейцарии так хорошо обстоят дела потому что у них другая страна, другой менталитет, другая история, другое население и т.д. Чем больше читаю такого, тем больше убеждаюсь, что люди везде одинаковы.

Швейцарское оружейное законодательство и оружейный контроль является уникальным для европейских стран. Швейцария не имеет постоянно действующей армии и вооруженных сил в общепринятом смысле. Вместо этого в стране призываются люди для защиты национальных интересов на небольшой срок (в английских источниках так и называется это - "милиция"). Большая часть мужского населения в возрасте от 20 до 30 лет призываются в вооруженные силы и там проходят военное обучение, включающее обучение владению оружием.
Персональное оружие, полученное военнослужащими, хранится у них дома, как часть военного имущества. В результате этого Швейцария является страной, в которой число оружия на душу населения является одним из самых высоких в мире, уступая только Йемену и США в относительных величинах.
Некоторое время назад оппозиционно меньшинство в Швейцарии выступило с предложением ужесточить оружейное законодательство и контроль в стране . Однако по результатам референдума, проведенного в феврале 2011г, законопроект, предлагающий ужесточение законодательства, был отклонен.

Принципы оружейной политики в швейцарской армии

Швейцарские вооруженные силы (буду называть их так, хотя это и не совсем правильно в сравнении, скажем, с Россией) формируется путем ускоренного обучения призываемых с целью отражения иностранной агрессии. Мужчины в Швейцарии проходят базовое обучение, обычно в возрасте 20 лет в специальных школах, для подготовки рекрутов (recruit school). Базовое обучение проходит в лагерях, после которого военнослужащие зачисляются в запас с полным вооружением, в котором числятся до 30 лет (офицеры до 34 лет). Служба в вооружённых силах обязательна для всех граждан мужского пола и обычно составляет 260 дней, распределенных на 10 лет. Что-то, вроде трех недель в год. Тут есть сходство с нашими военными сборами.
Каждый солдат, при возникновении необходимости, должен иметь наготове свое персональное оружие, которое может находится или дома или на военном складе. Таковым оружием для мобилизованных военнослужащих является  SG 550/Stgw 90. Офицерский состав при этом хватается за 9мм самозарядный пистолет SIG-Sauer P226 . Взято отсюда.

Когда период обучения подходит к концу, военнослужащие получают возможность хранить свое персональное оружие. Хранение оружие после прекращения нахождения в запасе вооруженных сил, требует лицензии.
Обучение стрельбе из нарезного оружия и др. видов пользуется поддержкой правительства. Также поощряются проведение соревнований среди несовершеннолетних, причем с участием граждан обоих полов.

Швейцарская армия отвечает самым высоким стандартам законодательства страны в части оборота и контроля оружия. Например, в 2005г. когда Швейцария преследовала военнослужащего, который участвовал  в пытках тюрьме Абу-Грейд, одним из пунктов обвинения было незаконное использование персонального оружия.

Приобретение оружия.
Правила приобретения оружия регламентируются оружейным законом от 1999г.
* В случае, если оружие приобретается в коммерческих магазинах то должны быть выполнены следующие условия. Для покупки необходимо предоставить документ, разрешающий такое приобретение. Такое разрешение позволяет приобрести до трех единиц огнестрельного оружия. Каждый гражданин, достигший 18 лет, не имеющих психических отклонений, и который не имеет криминального прошлого может стать обладателем лицензии.
* Приобретение оружия возможна и у частного лица. В этом случае не требуется наличие разрешения, но продавец должен убедиться, что покупатель достиг необходимого возраста, не имеет психических заболеваний, а также у него отсутствуют связи с криминалом. В договор купли продажи вписывается серийный номер оружия, марка, тип оружия, завод изготовителя. Подписанный обеими сторонами договор, по требованию законодательства, должен храниться у обеих сторон не менее 10 лет. Продавец также должен увидеть официальные документы, удостоверяющие личности покупателя, для того, чтобы убедиться, что последний имеет гражданство Швейцарии или иностранный гражданин, но имеющий вид на жительство. При этом, граждане некоторых стран ни при каких условиях не могут получить разрешение на приобретение оружие. К таким странам относятся Хорватия, Босния, Македония, Турция, Шри-Ланка, Албания и Алжир), так как граждане этих стран не могут быть получить вид на жительство в Швейцарии.
* Потенциальный покупатель должен обосновать необходимость приобретения ему оружия для защиты его жизни, собственности и т.д.
* Для получения разрешения на приобретение необходимо сдать экзамен на умение владение оружием. Срок действия лицензии – 5 лет.

Правила перевозки не имеют существенных отличий от российского законодательства. Разве что добавляется такой пункт как транспортировка оружия на выставку.

Вооруженная преступность.
Согласно статистическим данным за 2010г. зарегистрировано 40 убийств, использованием огнестрельного оружия против 53, зарегистрированных в 2010г.
Общий средний уровень убийств составляет 0.70 на 100 тыс. и является одним из самых низких в мире. При помощи огнестрельного оружия совершается 0, 52 всех убийств на 100 тыс. Самым распространенным правонарушением с участием оружием является нарушение правил хранения и транспортировки.

Profile

lilov_tarantul
lilov_tarantul

Latest Month

February 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel